• HOME

  • QUEM SOMOS

  • ATUAÇÃO

  • CORRESPONDENTE JURÍDICO

  • CONTATO

  • More

    Consumidora é condenada por abuso do direito de reclamar

    25/08/2015

    "Embora a divulgação de uma reclamação na internet tenha uma abrangência que não se pode precisar o tamanho, as empresas que colocam produtos e serviços no mercado estão naturalmente sujeitas a críticas e reclamações. O que não se admite, e que efetivamente configurou o ilícito, é o excesso de linguagem apto a ofender indevidamente a reputação da pessoa jurídica de maneira significativa."

     

    Com esse entendimento, a 6ª turma Cível do TJ/DF confirmou sentença que condenou uma consumidora a pagar indenização a empresa de móveis, por abuso do direito de reclamar.

     

    A cliente comprou duas poltronas de mostruário e as recebeu em casa, assinando o termo de recebimento sem qualquer ressalva. Depois, percebeu que uma delas estava rasgada. A empresa disse que o dano se deu durante o transporte da mobília e se propôs a costurar a poltrona ou providenciar uma nova com o pagamento da diferença.

     

    Insatisfeita, a consumidora expôs o caso no site Reclame Aqui e no Facebook, segundo a empresa, desvirtuando a realidade dos fatos e maculando sua imagem. A requerida teceu os seguintes comentários: "os donos da loja não devem nem saber que lidam com gerentes mal intencionados e de caráter duvidoso"; "todos nós que utilizamos o site do Reclame aqui, e que buscarmos o nome dessa loja, saberemos a má vontade, e falta de comprometimento que vocês têm solucionar um problema do cliente"; "coisa de loja de quinta classe"; "merda de atendimento, tanto pelos diretores, gerentes da loja, quanto pelo site quanto por qualquer lugar que tentamos contato"; "nessa loja, os gerentes são super perdidos, e os diretores mal intencionados, pois devem ganhar rodos de dinheiro com políticos que mobíliam suas casas, e não se interessam se pagam caro, ou se os móveis estão em perfeito estado".

     

    Entendendo que a cliente extrapolou seu direito de reclamar, o juízo de primeira instância a condenou ao pagamento de indenização de R$ 10 mil por danos morais.

     

    Ao manter a decisão, o relator, desembargador Hector Valverde Santanna, considerou que "o excesso de linguagem em publicações nas redes sociais e sítios de reclamações de consumidores desborda da mera exposição do pensamento para tornar-se ofensa à honra objetiva, inobstante tratar-se de pessoa jurídica, amplamente divulgada na internet, com a intenção confessada de compeli-la a realizar sua vontade, configura dano moral".

     

    O magistrado, porém, reduziu o valor da indenização para R$ 2 mil.

    • Processo: 0045083-79.2014.807.0001

    Confira a ementa da decisão:

     

    CIVIL. CONSUMIDOR. PESSOA JURÍDICA. DANO MORAL. HONRA OBJETIVA. VIOLAÇÃO. PUBLICAÇÃO EM REDE SOCIAL E EM SITIO DE RECLAMAÇÕES DE CONSUMIDORES.

     

    "A pessoa jurídica pode sofrer dano moral", diz a súmula 227 do Superior Tribunal de Justiça. E não poderia ser diferente, as pessoas jurídicas podem sofrer à sua honra objetiva, que consiste na opinião que as outras pessoas têm dela, sem que se cogite em aferir elementos subjetivos inerentes à pessoa humana.
    O dano moral é a privação ou lesão de direito da personalidade, independentemente de repercussão patrimonial direta, desconsiderando-se o mero mal-estar, dissabor ou vicissitude do cotidiano., sendo que a sanção consiste na imposição de uma indenização, cujo valor é fixado judicialmente com a finalidade de compensar a vítima, punir o infrator e prevenir fatos semelhantes que provocam insegurança jurídica.

     

    O excesso de linguagem em publicações nas redes sociais e sítios de reclamações de consumidores desborda da mera exposição do pensamento para tornar-se ofensa à honra objetiva, inobstante tratar-se de pessoa jurídica, amplamente divulgada na internet, com a intenção confessada de compeli-la a realizar sua vontade, configura dano moral.

     

    O quantum, que deverá observar as seguintes finalidades: compensatória, punitiva e preventiva, além do grau de culpa do agente, do potencial econômico e características pessoais das partes, a repercussão do fato no meio social e a natureza do direito violado, obedecidos os critérios da equidade, proporcionalidade e razoabilidade.

     

    Embora a divulgação de uma reclamação na internet tenha uma abrangência que não se pode precisar o tamanho, as empresas que colocam produtos e serviços no mercado estão naturalmente sujeitas a críticas e reclamações. O que não se admite, e que efetivamente configurou o ilícito, é o excesso de linguagem apto a ofender indevidamente a reputação da pessoa jurídica de maneira significativa.


    Não se deve perder de vista a assimetria da relação jurídica travada entre fornecedor e consumidor hipossuficiente, e, inobstante a conduta excessiva da ré, pelas regras de experiência, é possível concluir que a loja poderia ter dado rumo diferente ao acontecido, mediante o esclarecimento detalhado e cuidadoso das condições dos móveis vendidos, da atenção na hora da entrega, e mesmo da cortesia e distinção que se espera de uma loja que vende produtos desse padrão.


    Recurso da ré conhecido e parcialmente provido; recurso da autora conhecido e desprovido.

    (Acórdão n.882487, 20140111789662APC, Relator: HECTOR VALVERDE SANTANNA, 6ª Turma Cível, Data de Julgamento: 15/07/2015, Publicado no DJE: 28/07/2015. Pág.: 251)

     

    Fonte: Migalhas.

    Notícias

    Please reload

    Posts Destacados

    A Tim deverá garantir a um cliente o acesso à internet até o limite do pacote contratado, com redução da velocidade após a utilização da franquia, mas...

    Tim não pode bloquear internet após franquia ser atingida

    25/08/2015

    As companhias aéreas Azul, Gol, TAM, Trip e Webjet devem se abster de cobrar multa, acima do permissivo legal de 5%, sobre o valor a ser restituído ao...

    Companhias aéreas não podem cobrar mais do que 5% do valor da passagem cancelada

    12/08/2015

    A Vivo terá de pagar R$ 10 mil a um consultor de negócios, a título de danos morais, por abuso de direito na cobrança de metas. Ele comprovou que rece...

    Vivo terá de indenizar funcionário por cobrança de metas via celular

    09/12/2015

    1/3
    Please reload

    Posts Recentes

    Renner indenizará cliente por inscrição indevida em cadastro de inadimplentes

    24/02/2016

    Walmart terá de indenizar após cancelar compra por preço incorreto

    24/02/2016

    Pacote turístico cancelado às vésperas da viagem gera indenização

    14/12/2015

    Banco responde por furto em estacionamento oferecido a clientes

    14/12/2015

    Candidato aprovado fora do número de vagas não tem direito à nomeação automaticamente

    09/12/2015

    Plano de saúde não pode rescindir contrato por suposta fraude sem autorização da ANS

    09/12/2015

    Vivo terá de indenizar funcionário por cobrança de metas via celular

    09/12/2015

    Ofensas e agressões em reunião de condomínio geram indenização

    01/12/2015

    Devedor de alimentos terá nome negativado

    17/11/2015

    Familiares de criança vítima de erro médico devem ser indenizados individualmente

    16/11/2015

    Please reload

    Arquivo

    02/2016 (2)

    12/2015 (6)

    11/2015 (9)

    10/2015 (5)

    09/2015 (10)

    08/2015 (16)

    07/2015 (5)

    06/2015 (1)

    Please reload

    © 2015 - JBS ADVOGADOS

    Consultoria Jurídica e Advocacia.

    • Facebook Social Icon
    • Google+ Social Icon
    • LinkedIn Social Icon

    contato 

    notícias & artigos  |